В России подан первый иск о блокировке Facebook

Исковое заявление с требованием о блокировке популярной североамериканской платформы было подано в Северной столице РФ местным активистом Т. Булатовым. Сообщение об этом было опубликовано журналистами информационного агентства «РИА Новости», которые уже успели пообщаться с пресс-секретарем Санкт-Петербургского горсуда Д. Лебедевой.

В просительной части искового заявления Т. Булатов настаивает на необходимости безотлагательного прекращения деятельности социальной сети Facebook либо понуждении ее администрации к соблюдению действующего в РФ законодательства. В качестве обоснования заявленных исковых требований активист указывает на то, что деятельность социальной платформы противоречит положениям закона о персональных данных. Кроме этого, Булатов обвиняет Facebook в распространении:

- аморальных идеологий (культ греха, чайлдфри, субкультуры, педофилия, ЛГБТ, атеизм, феминизм, инцест и пр.);
- материалов, которые угрожают территориальной целостности российского государства;
- антироссийских сценариев;
- материалов, разжигающих ненависть со стороны стран Запада к Российской Федерации.

Булатов подчеркивает, что социальная платформа Facebook угрожает национальной безопасности российского государства. Поэтому согласно действующему в Российской Федерации законодательству она должна быть безотлагательно заблокирована.

Во время разговора с журналистами «РИА Новости» пресс-секретарь Санкт-Петербургского горсуда Д. Лебедева подтвердила, что исковое заявление с требованием о блокировке социальной сети действительно поступило. Согласно действующему процессуальному законодательству на протяжении следующих пяти дней суд должен принять решение об открытии судопроизводства либо отказаться от рассмотрения иска.

Стоит отметить, что инициатива Булатова не осталась незамеченной со стороны властей. К примеру, советник главы российского государства по вопросам развития интернета Г. Клименко уже успел назвать ее самопиаром. Чиновник отметил, что если у Булатова действительно есть какие-то претензии к социальной сети Facebook, то ему необходимо было обращаться в Роскомнадзор. Однако вместо этого он обратился в суд. По мнению Клименко, данный факт убедительно свидетельствует о том, что активист преследует какие-то другие цели вроде самопиара.